议案(建议)办理
标 题: | 关于调整中短途客车进出市桥路线的建议 |
问题内容: | 理 由: 近年来,在区政府、市桥街道办以及交警等部门的不懈努力下,市桥交通一直保持着良好的状态,道路交通安全顺畅,塞车、交通事故等现象远远少于广州其他繁华地区。但是,在局部路段上也出现了一些问题。每到行车高峰期,平康路沙园段、大北路、市桥街道办附近、西环立交以及罗家立交等5个交通要道时常成为塞车的“重灾区”。众多车辆往往在这些路段排起了长龙,行车速度严重受阻,车辆碰撞摩擦时有发生。 究其原因,除了因汽车数量日益增长引起的交通拥挤之外,还有以下两个客观因素: 一、许多中短途客车穿行于上述路段,加剧了道路拥堵。往返番禺与广州、周边城市之间的大多数中短途客车均走市桥线,途径大北路、富华东路、桥兴大道、环城中路、环城东路、平康路等主要路段。客车沿途上落客,行进缓慢,停靠站过于频繁,占用了大量道路资源。客车体积大、转弯难等特点,更进一步使之行进缓慢,再加上一些客车冲抢红灯、停靠站时争道抢道的现象时有发生,使得路面状况险象环生,道路更加堵塞。 二、清河东路地铁施工,迫使往返番禺客运站的客车汇流至平康路出入市桥,造成平康路、大北路等路段交通拥堵。 办 法: 道路交通不畅,既严重影响到干部群众的工作和生产生活,又在一定程度上妨碍市桥经济提速发展,影响番禺形象。因此解决这个交通难题,势在必行。为此提议: 一、调整中短途客车停站地点,将现有进入市桥站的客车分流大部分至番禺客运站。终点站到番禺客运站的客车不进入市桥中心,改由东环路、清河东路通往番禺客运站,缓解富华东路、大北路、平康路等路段的塞车情况。 二、调整入市桥站客车的行车路线,改由东环路经光明北路、桥兴大道入市桥站,不走富华路。 三、增设市桥站至番禺客运站之间的区内公交车。大部分客车分流至番禺客运站之后,往返市桥站和番禺站之间的旅客必然会增多,因此相应增多公交车以满足旅客需要。 |
问题答复: | 邢志强委员: 您提出的“关于调整中短途客车进出市桥路线的建议”的提案收悉,现答复如下: 2004年12月19日,随着番禺汽车客运站的建成投入使用,市桥城区的大北车站、东城中巴站等六个简易站场同时撤销,仅保留位于市桥城区的市桥汽车站。站场调整后,全部跨省线、70%的省内跨市线路、54%的广州线和52%的区间线调整至番禺汽车客运站发班,市桥汽车站仅保留少量的省内跨市线、部分广州线和部分区间线,行经城区的营运车辆数量下降至调整前的54%,大大降低了营运客车对城区的交通影响。另外,从2006年4月开始,对原行经富华中路、富华西路等路段的市桥汽车站跨市班线车辆调整为行经桥兴大道、东(西)环路,进一步降低了营运客车对市桥城区的交通影响。 目前,我区的学校、医院、商场、图书馆、电影院等大型公共设施场所,以及政府部门、商业金融机构等均高度集中在市桥中心城区。中心城区人口密集、社会经济活跃,与区内各镇(街)的交往非常密切,交通出行需求旺盛,各镇(街)群众的出行流向大多以市桥城区为主。提案中提及进入城区的营运中短途客车正是区内各镇(街)群众到城区出行办事的主要交通工具,承担了城市公交的职能。根据对2006年客运统计,区内线路番禺汽车客运站日均发班1300班,日均4500人次;市桥汽车站日均发班1600班,日均客流量15180人次,说明了区内客流出行需求比较集中于中心城区内。如果禁止区内班线车辆进入中心城区而进入番禺汽车客运站,大量频繁往返于中心城区与各镇(街)间的人民群众的出行将不得不由目前的一次抵达变为“区内班线-区内公交”的中转抵达,增加了出行成本与出行时间,改变了市民的出行习惯,容易引发社会不稳定因素。同时,如增加番禺汽车客运站与市桥汽车站之间的区内公交车,也增加了进入市桥城区车辆,对缓解市桥城区交通堵塞并无实际意义。 至于目前城区经常塞车的现象,是由于私家车发展迅速、拥有量急剧增加,以及城区道路狭窄、车辆通行能力较差等多方面原因造成的。根据国内外缓解城市交通压力的成功经验,大力发展公交,实行公交优先政策,对提高城市道路通行能力能起到很好的促进作用。因此,要解决市桥城区交通堵塞问题,关键在于:一是要完善市桥城区的路网设施和路网结构,提高车辆的通行能力;二是在适当的时段、路段对部分车辆进入市桥中心城区进行适当限制,例如繁华路、大北路、禺山大道等城区主干道可考虑在适当时段禁止货车、摩托车通行,支持公交优先,为市民选择公交出行提供便利。同时,我局已着手组织区内客运线路公交化改造的调研工作,待时机成熟,将区内客运班线改组为公交线路,让市民真正享受到实惠、快捷、优质的公交服务。 非常感谢您对我区交通管理工作的关心和支持,欢迎继续对我们的工作提出宝贵的意见和建议。 |
您访问的链接即将离开“2025十大彩票平台推荐网站
”,是否继续?
放弃

继续访问